Una auditoria forence, es donde ya lo hecho esta hecho; por lo que, dentro del contexto de un conflicto real o de una acción legal con una pérdida financiera significativa, donde el auditor forense ofrece sus servicios basados en la aplicación del conocimiento relacionado con los dominios de lo contable y del conocimiento relacionado con la investigación financiera y cuantificación de pérdidas, conforme ciertas situaciones; así tambien lo que establezca la normativa legal aceptable.

Gracias.JMM

Hola Ana!! un gusto saludarla... tal como usted lo señala..en sus anotaciones... la auditoría forense tiene un enfoque totalmente distinto a una auditoría financiera, una de cumplimiento, una de gestion, en sistemas o una especial... ya que lo particular es que la forense esta dirigicada a provar hechos de indole "fraude".. y pues es por ello que esta auditoria es mas investigativa ya que se debe hacer uso de tecnicas o herramientas especializadas.. o de contar con profesionales diversos y no solo auditores...sino que tambien profesionales caligrafos, abogados, e incluso segun el tipo de institucion a la cual se le este ejecutando auditoria forense...medicos, biologos, ingenieros esctructurales etc...

Y todo el esfuerzo va enfocado a demostrar la existencia o no de "fraude"...por ello la mistica de la auditoria es mas legal que tecnica-contable-financiera.

Bueno un saludo y estamos en comunicacion.

Es importante conocer las diferencias que existen entre la Auditoria Forense y las demas Auditorias que se realizan tanto en el Sector Gubernamental como en la parte privada.

Lo anterior, ayudara a comprender el porque es necesario implementar en las Instituciones la planificacion y ejecucion de Auditorias Forenses.

La Auditoria Forense se diferencia de las demas auditorias, según la naturaleza y áreas que la abarcan, así:

* En cuanto a su Periodicidad, la auditoria se realiza sobre una base regular de tiempo recurrente, mientras que la auditoria forense no es recurrente y solo se lleva a cabo cuando hay suficiente afirmación de la existencia de fraude o de algún ilícito contemplado en las normativas legales.

* Con relación al Alcance, la auditoria consiste en un examen general de la información financiera, cuando la auditoria forense es conducida para resolver alegaciones específicas.

* Respecto al Objetivo, la auditoria es ejecutada generalmente con el propósito de expresar una opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros y su información relacionada; en cambio en la auditoria forense el objetivo del examen del fraude es determinar si ha ocurrido o está ocurriendo un fraude u otro delito económico y relacionar y/o determinar quiénes son los responsables.

* En lo que corresponde a la Relación, el proceso de la auditoria no es adversativo en su naturaleza; sin embrago, la auditoria forense si es adversativa, toda vez que el examen del fraude involucra esfuerzos para relacionar las responsabilidades del hecho.

* Relativo a la Metodología, la auditoria utiliza técnicas de auditoria principalmente empleadas en el examen de información financiera; no obstante, la auditoria forense usa técnicas de examen de fraudes, basadas en documentación, revisión de datos públicos y entrevistas.

* Concerniente a la Presunción, la auditoria requiere que los auditores empleen un enfoque de auditoria con escepticismo profesional, en tanto la auditoria forense requiere que los examinadores de fraude implementen un enfoque de pruebas para lograr la resolución de un fraude, tratando de establecer suficiente evidencia para confirmar o destacar la alegación de un fraude.

Esperando compartir conocimiento y recibir comentarios que contribuyan a generar discusion con los demas colegas de los paises participantes, me suscribo de ustedes.

Atte. Ana Elizabeth Ramirez Escobar
Auditora, Corte de Cuentas de la Republica de El Salvador